關係代名詞，更正錯誤

問：貴欄日前有以下一句： An iron cage was made, into which Bajazid was thrust（鐵籠做好之後，巴耶塞特被推進去）。 Which、 who等關係代名詞（ relative pronoun），不是應緊接所代表的名詞嗎？然則貴欄那一句，是不是應改寫如下： An iron cage, into which Bajazid was thrust, was made？

答：讀者把 was made二字置於句末，似乎鐵籠還未做好，先把巴耶塞特推進去，這恐怕不大好。關係代名詞固然多緊接所代表的名詞，但必要時相隔幾個字也無妨。例如 Animal Farm第五章就有以下一句： She was between the shafts of a smart dogcart painted red and black, which was standing outside a public-house（酒館外停着一輛漂亮的紅黑兩色馬車，她站在左右車轅之間）。句中的 which，代表的當然是 dogcart，而不是 red and black。

問：我日前打字錯打了檔案號碼，要更正，以下一句應用 was還是 has been： Due to typo error, the file reference number was/ has been stated at 123, which should be 122 instead（由於打字錯誤，檔案號碼本應是一二二，卻寫作一二三）。

答：號碼既是日前打錯的，雖然到現在才改正，但還是應該用過去式動詞 was。留意 typo是 typographical error（排印或打字錯誤）的俗寫， typo error這寫法未免畫蛇添足，改為簡單而正式的 typing error會好一點。此外，讀者那一句文法有點錯誤，謹改正如下： Because of a typing error, the file reference number was stated to be 123, while it should be 122。

（古德明）